Παρασκευή, 27 Μαΐου 2011

ΕΛΠΙΔΑ (ΟΥΤΟΠΙΑ;)


Δυο είναι τα τεράστια προβλήματα που αντιμετωπίζει  το είδος μας στον πλανήτη .
Το ένα είναι η ενέργεια πάνω στην οποία παίζονται όλες οι στρατηγικές των μεγάλων δυνάμεων και το άλλο είναι η πείνα σε πολύ μεγάλο ποσοστό των ανθρώπων.
Δυο είναι οι μεγάλες αδυναμίες του είδους που δεν του επιτρέπου να οργανωθεί με πιο δίκαια συστήματα.
Το ένα είναι  η αδυναμία του να διαχειριστεί την εξουσία( όταν έχει) και η αδυναμία να αντισταθούμε στο προσωπικό συμφέρον.
Δυο ήταν οι αποτυχημένες  προσπάθειες που έγιναν για να ανεβάσουν το είδος σε άλλο επίπεδο.
Η πρώτη ήταν η φιλοσοφία του χριστού που ήθελε τον άνθρωπο ακτήμονα μακριά από το προσωπικό συμφέρον αλλά απέτυχε αφού οι συνεχιστές του μετά τον θάνατο του δεν κατάφεραν να διαχειριστούν την εξουσία.
Η δεύτερη ήταν ο κουμμουνισμός που σαν θεωρία έχει πολλά θετικά αλλά στην εφαρμογή είχε τεράστιο πρόβλημα αφού  δεν υπολόγισε τις ανθρώπινες αδυναμίες.
  
Δυο είναι οι αιτίες που μπορούν να οδηγήσουν σε κοσμοϊστορικές αλλαγές στα θεμέλια της οργάνωσης της κοινωνίας μας .
Η μια είναι όταν το σύστημα φτάσει στα όρια του και αρχίσει η αστική τάξη να απειλείτε
Και η άλλη όταν η τεχνολογία μας οδηγήσει σε απεξάρτηση από το πετρέλαιο   και λύσει για πάντα τα προβλήματα ενέργειας αφού τα πάντα γύρο μας είναι αποθήκες αστείρευτων ποσοτήτων ενέργειας  .
Αυτή η συγκυρία ίσως να είναι κοντά (ίσως στον αιώνα μας) αφού τα αποθέματα πετρελαίου σίγουρα κάποτε θα τελειώσουν και τα συμφέροντα θα ανατραπούν. Αυτή θα  είναι η ευκαιρία μας ως κοινωνία να κάνουμε ένα καινούριο ξεκίνημα χωρίς εξουσίες , χωρίς συμφέροντα χωρίς θρησκείες ….   

5 σχόλια:

  1. Πολλά αισιόδοξο!

    Στην αρχή χάρηκα πολλά και μετά σκέφτηκα αστειευόμενος με τον εαυτό μου ότι το πολύ πολύ να ανάβουν τους πολυέλαιους στις εκκλησιές με φωτοβολταϊκά. Και να ζεσταίνουν το νερό για τα βαφτίσια με ηλιακούς θερμοσίφωνες.

    Αλλά πρέπει να αισιοδοξούμε. Έχουμε παιδιά!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Θα επαναλάβω το σχόλιο με το οποίο σου απάντησα στο ιστολόγιό μου:



    Άρα αγαπητέ Ζάκο, πιστεύεις σε μια ουτοπία. Εκείνη που θα ζήσουμε μέσω της ανάπτυξης και τελειοποίησης της τεχνολογίας…
    Ειλικρινά όμως, δεν νομίζω πως ακόμα και μια τέτοια εξέλιξη είναι δυνατόν να μας φέρει ένα κόσμο: «…χωρίς εξουσίες , χωρίς συμφέροντα χωρίς θρησκείες ….»
    Γιατί το βασικό ερώτημα (μου) παραμένει: γιατί να θεωρούμε πως η φυσιολογική κατάσταση του κόσμου, του ανθρωπίνου γένους, είναι η τελειότητα;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Πιθανότατα να έχετε δίκιο αλλά είναι το μόνο που μου δίνει κάποια ελπίδα για το μέλλον.
    Τελειότητα δεν μπορεί να υπάρξει αλλά ξέροντας τις τεράστιες δυνατότητες που έχει το εργαλείο που έχουμε στο κρανίο μας μπορώ να υποθέσω ότι έχουμε ακόμα μεγάλα περιθώρια βελτίωσης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. βαλώ το τζαι δαμέ ;)

    osr

    φίλε ζάκο κάνεις και εσύ το ίδιο λάθος που κάνει ο στροβολιώτης

    μιλάτε για το είδος μας για τον άνθρωπος λες και είμαστε όλοι ένα πράγμα, ότι δηλαδή το είδος μας αποφάσισε να κάνει αυτό και εκείνο

    επαναλαμβάνω όσα έγραψα στον στροβολιώτη:

    “ποιος καταστρέφει το περιβάλλον; χμμμμ H BP εκατέστρεψε ολόκληρο το οικοσύστημα στον κόλπο του Μεξικού ανεπιστρεπτί
    η shell έχει προ πολλού καταστρέψει ολόκληρη τη Νιγηρία

    η tepco διαχειριστής του πυρηνικού εργοστασιου της Φουκοσίμα δεν πήρε τα κατάλληλα μέτρα ώστε να αποφύγει το ατύχημα που όλοι περίμεναν άρα δεν είναι ατύχημα για να μειώσει το κόστος και να αυξήσει τα κέρδη

    τι καταστρέφει το περιβάλλον; χμμμ το πετρέλαιο… υπάρχει η τεχνολογία ήδη από την δεκαετεία του 50 για αυτοκίνητα χωρίς πετρέλαια και σήμερα έχουν τελειοποιηθεί το΄σο πολύ αυτές οι τεχνολογίες που υπάρχουν αυτοκίνητα με υδρογόνο με πεπιεσμένο αέρα κλπ

    γιατί δεν βγαίνουν αυτά τα αυτοκίνητα; γιατί δεν συμφέρει της bp shell κλπ

    γιατί η μέση ανατολή έχει τόση σημασία; για τα πετρέλαια… γιατί βομβαρδίστηκαν και καταστράφηκαν το ιρακ το αφγανιστάν γιατί η σαουδική αραβία κόβει χέρια πόδια λιθοβολεί γυναίκες και κανείς λέγε με ΗπΑ δεν βγάζει κιχ κλπ κλπ

    τελικά ποιοι εν που καταστρέφουν το περιβάλλον πχ; οι άνθρωοπι γενικά; οξά κάποιοι

    τι κάνει τον άνθρωπο άγριο θηρίο; ποιοι εκμεταλλεύονται τον άνθρωπο και τον αφήνουν να ψοφήσει χωρίς ιατρική περίθαλψη στις ΗΠΑ που 50 εκατομύρια άνθρωποι δεν έχον πρόσβαση γιατι΄δεν πληρώνουν το μπαχτισι στις ασφαλιστικές εταιρείες”

    δεν είναι το είδος μας εν γένει που κάνει το άλφα ή το βήτα φίλε ζάκο αλλά κάποιοι άνθρωποι που ελέγχουν την βία των όπλων και της προπαγάνδας

    υπαρχουν πάμπολλα παραδείγματα κοινωνιων που είναι και μέσα στο βίντεο που δεν υπάρχει καν ιδιοκτησία αλλά ζουν ολοι με κοινοκτημοσύνη
    οπότε δεν είναι χαρακτηριστικό του είδους το ένα ή το άλλο αλλά του πως οι άνθρωποι καθορίστηκαν από τον τρόπο που διαμορφωσαν κάποιοι άνθρωποι με τη δύναμη των όπλων την κοινωνία

    όπως φανερώνει το πείραμα του δρ ζιμπάρτο που είναι στο βιντεο την δεκαετεία του 70 φανερώνει ακριβώς πως οι άνθρωποι καθορίζονται απόλυτα από τους κοινωνικούς ρόλους τους οποίους καλούνται να παίξουν και αμέσως ταυτίζονται τόσο πολύ με αυτό που “πρέπει” να κάνουν ώστε μετατρέπονται σε τέρατα και ούτε καν το συνειδητοποιούν

    ο Χρόνης Μισιος πολιτικός κρατούμενος επί 20 χρόνια του Μεταξά και της χούντας του 67 στο βιβλίο του Καλά εσύ σκοτώθηκες νωρίς…. περιγράφει μια σκηνή ενός σαδιστή φύλακα που την μια στιγμή τον βασάνιζε με αδίστακτο τρόπο και την άλλη στιγμή ενώ μιλούσε στο τηλέφωνο με την γυναίκα του για το παιδί τους αν έφαγε και ότι θα το πάρει από το σχολείο κλπ τον άκουγες λες και ήταν ο πιο γλυκός καλοκάγαθος άνθρωπος

    συμφωνώ μαζί σου ότι όπου υπάρχει εξουσία αυτή εξυπακούεται ότι θα είναι εξ αρχής καταπιεστική ….. δεν υπάρχει εξουσία χωρίς καταπίεση χωρίς επιβολή

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. αλήθεια γιατι χρειάζεται η εξουσία; γιατί κάποιος να πρέπει να επιβάλει σε κάποιον να κάνει κάτι ή να μην κάνει κάτι;

    πχ υπάρχει η εξουσία του κράτους που λέει μην κλέψεις την στιγμή που το σύστημα που ειναι οργανωμένο δίνει το δικαίωμα στους μεγαλύτερους ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ κλέφτες να απομυζούν τους ανθρώπους δηλαδή τις τράπεζες αφού χωρίς να παράγουν τίποτα καρπώνονται τα πάντα….

    αυτός που πεινάει πχ δεν θα κλέψει για να φάει; φυσικά και θα κλέψει και καλά θα κανει

    η ουσία ειναι να εξαλείψεις τις συνθήκες που δημιουργούν αυτό που ονομάζεται έγκλημα

    δηλαδή αν παρέχεις στέγη φαγητό ελευθερία επιλογής σε όλους, έχεις εξαλείψει σε συντριπτικό ποσοστό το έγκλημα

    στις ΗΠΑ υπάρχουν εκατοντάδες χιλιάδες σπίτια που είναι άδεια γιατί κανένας δεν έχει τα λεφτά να τα αγοράσει και την ίδια στιγμή εκατομύρια άνθρωποι είναι άστεγοι

    δεν ειναι αυτό απορροια ενός άθλιου συστήματος που επέβαλαν κάποιοι συγκεκριμένοι άνθρωποι;

    φυσικά και είναι….

    όσον αφορά αυτό που λες για τον χριστιανισμό πχ που έγιναν προσπάθειες να ανεβάσουν το είδος σε άλλο επίπεδο

    φίλε έχουμε φάει το παραμύθι περί παγκοσμιοτητας του χριστιανισμού κλπ

    ξέρω παιδιά από σρι λανκα ινδία κλπ που δεν έχουν ιδέα ποιος ήταν ο χριστός
    και μιλάμε για εκατομύρια ανθρώπους σε αυτές τις χώρες

    δεν έχουν ιδέα για την όποιοα διδασκαλία του κλπ

    και έτσι κι αλλοιώς αυτό που ονομάζεται χριστιανισμός πολλοί λένε ότι ήταν απλά κλοπή άλλων θρησκειών όπως είναι πχ ο Μίθρας που και αυτός ήλθε με το μήνυμα της αγάπης και αναστήθηκε κλπ

    οπότε νομίζω δεν πολυισχύει αυτό το παράδειγμα τουλάχιστον όσον αφορά

    όσον αφορά το άλλο παράδειγμα αυτό με τον κομουνισμό νομίζω μπαίνεις σε πολύ βαθιά νερά νομίζοντας όμως φίλε ότι είσαι στα ρηχά

    καταρχήν η ουσία είναι ότι στην σοβιετική ένωση δεν εφαρμόστηκε κομουνισμός αλλα όπως έχω γράψει και στον στροβολιώτη κρατικός καπιταλισμός, δηλαδή τα μέσα παραγωγής τα έλεγχε η ελίτ που έλεγχε το κράτος το οποίο εκμεταλλευόταν την εργατική δύναμη των ανθρώπων

    έτσι κι αλλοιώς από την πρώτη στιγμή μετά την οκτωβριανή επανάσταση υπήρξαν διαφωνίες σε αυτό που πήγαινε να διαμορφωθεί

    οι αναρχικοί διώκτηκαν από το καθεστώς που επιβλήθηκε και πολλοί μετανάστευσαν για να γλιτώσουν και οι οποιοι ανέπτυξαν δράση αλλού όπως στις ΗΠΑ όπως τον αλεξάντερ μπεργκμαν που έγραψε με πολύ απλό τρόπο το Αλφαβητάρι του Αναρχισμού

    το καθεστώς αυτό δέκτηκε από την αρχή δριμεία κριτική αφού δεν εφάρμοζε τις βασικές αρχές της κοινοκτημοσύνης -κομουνισμού με αποκορύφωμα την συμμετοχή των σταλινικών ενάντια στους αναρχικούς που εφάρμοσαν αυτό ου ονομάζεται ψευδώς ουτοπία στην Καταλωνία της ισπανίας τον αναρχισμο το 1936

    η κοινωνική οργάνωση του ελευθεριακού κομουνισμού από 1 και πλέον εκατομύρια ανθρώπους στην καταλωνία το 1936 εφαρμόστηκε για μήνες και δεν απέτυχε λόγω κάποιας τάχα αδυναμίας του είδους εν γένει αλλά λόγω της επίθεσης που δέκτηκαν από τους φασιστες του φράγκο αλλά και της υποσκαψης από τους νεοφιλελευθερους δημοκρατες αλλά και τους σταλινικούς τάχα κομουνιστές

    από κει και πέρα φιλε ο μόνος τρόπος να υπάρξουν κοσμοιστορικές αλλαγές στα θεμέλια της οργάνωσης της κοινωνίας μας είναι μόνο όταν οι άνθρωποι αντιληφθούν ότι τίποπτα δεν χαρίζεται αλλά όλα κερδίζονται μόνο όταν τα διεκδικούν και τα θέλουν αληθινά

    “Και η άλλη όταν η τεχνολογία μας οδηγήσει σε απεξάρτηση από το πετρέλαιο και λύσει για πάντα τα προβλήματα ενέργειας αφού τα πάντα γύρο μας είναι αποθήκες αστείρευτων ποσοτήτων ενέργειας .”

    η τεχνολογία έχει επιλυσει προ πολλού τα προβλήματα ενέργειας απλά δεν συμφέρει κάποιους λίγους αφού θέλουν να πωλούν την πραμάτια τους όπως είναι η bp shell κλπ

    ο καπιταλισμός δεν καταρρέει, μόνο ανατρέπεται και αυτό δεν είναι σύνθημα ειναι η αλήθεια κατά τη γνώμη μου

    ΑπάντησηΔιαγραφή